A justiça dos Estados Unidos ordenou que a OpenAI cesse o uso do termo “Cameo” em seus produtos e serviços. Esta decisão, divulgada no último sábado (14), decorre de uma disputa de marca registrada iniciada após uma empresa homônima processar a startup de inteligência artificial.
Com sede em Chicago, a empresa Cameo é conhecida por comercializar vídeos personalizados de celebridades, oferecidos como presentes. No ano passado, ela iniciou uma ação legal contestando o uso da marca pela OpenAI, especificamente no aplicativo de geração de vídeos por inteligência artificial, o Sora 2.
O recurso em questão, que motivou a ação judicial em um tribunal distrital federal da Califórnia, permitia a criação de representações virtuais de usuários. Lançada na versão mais recente do modelo, essa ferramenta facilitava a inserção dessas imagens em vídeos gerados por inteligência artificial.
A disputa teve vários desdobramentos:
- Quando o Sora 2 foi lançado, a Cameo alegou que o uso do termo pela OpenAI geraria confusão entre os consumidores.
- O argumento da OpenAI, de que a palavra era meramente descritiva, foi rejeitado judicialmente.
- Como resultado, a marca Cameo obteve uma liminar que bloqueou a adoção do termo pela OpenAI.
- Consequentemente, a OpenAI precisou alterar o nome do recurso de “Cameo” para “Personagens” no aplicativo Sora 2.
Em comunicado, o CEO da Cameo, Steven Galanis, enfatizou a importância da decisão para a proteção da marca e a integridade do mercado. Ele destacou que a empresa dedicou quase uma década para construir sua reputação. A Cameo argumentou no processo que o uso de seu nome pela OpenAI poderia associá-la a “imagens de IA de baixa qualidade e deepfakes com celebridades”.
OpenAI contesta a decisão
A OpenAI, por sua vez, negou a acusação de violação de direito de marca e expressou discordância com a determinação judicial. Um porta-voz da empresa declarou à Reuters: “Esperamos continuar a apresentar nossos argumentos”.
Recentemente, a OpenAI tem enfrentado outras batalhas judiciais de natureza similar, como acusações de apropriação do nome Sora e a necessidade de abandonar a marca “IO” para futuros produtos de hardware. Além disso, a companhia está envolvida em disputas com grupos de mídia e artistas por alegados usos de conteúdos protegidos por direitos autorais no treinamento de seus modelos de inteligência artificial.
